Vândalos ateiam fogo em trem da Supervia

Por que incendiar um trem é burrice, mesmo que o serviço seja péssimo?

Passageiros ateiam fogo em composição de trem em Saracuruna - O Globo

Conforme reportagem do jorbal o globo: "A falta de trens fez passageiros atearem fogo em uma composição da SuperVia, na estação de Saracuruna, na Baixada Fluminense, na manhã desta quinta-feira. Bombeiros conseguiram controlar as chamas por volta das 9h. Os usuários também quebraram bancos, bilheterias e latas de lixo. Não há informação de feridos."

Por que incendiar um trem é burrice, mesmo que o serviço seja péssimo?

Isto é mais uma demonstração de descaso das autoridades, sim das autoridades do governo do estado, pois o sistema não pertence a Supervia. Mas acima de tudo, uma demonstração de falta de civilidade e de banditismo, pois por pior que seja o serviço, um trem é um patrimônio público e caríssimo, jamais deve ser destruído.

Trem não dá lucro, existe para beneficiar a população com um transporte de qualidade. Se o governo(a supervia é um concessionário que opera o sistema, não é dona de nada) não cumpre com esta obrigação, devemos pressioná-lo de outros meios, indo a midia, mandando e-mail para as autoridades, fazendo passeatas, abaixo assinados como estão fazendo no metro, mas nunca destruir um trem.

Um único trem de 8 carros novos custa uma frota inteira de uma empresa de ônibus pequena, e leva 2 anos para ser construído e entregue. É uma perda enorme para a população como um todo e não dá prejuíso a nenhum empressário. O prejuíso é todo da população que fica sem o trem, pois mesmo que o governo resolva repor o trem queimado comprando outro no dia seguinte, o novo só vai chegar dois anos depois.

Entendo a revolta da população, também uso trens da supervia e quando dois trens quebram durante a viagem para o meu trabalho fico possesso de raiva. Mas queimar trem, depredar estações é no mínimo burrice. É um ato de insanidade coletiva que não ajuda em nada, pois um trem que quebra hoje amanhã tá rodando denovo, mas um trem que é queimado é um trem a menos e um sofrimento a mais no dia seguinte.

Advogados gauchos põe Senadores e 3.883 servidores na justiça por horas extras não trabalhadas

Os advogados gaúchos Irani Mariani e Marco Pollo Giordani ajuizaram, na Justiça Federal, uma ação que pretende discutir as horas extras pagas e não trabalhadas, no Senado, e outras irregularidades que estão sendo cometidas naquela Casa.
A ação tramita na 5a. Vara da Justiça Federal de Porto Alegre e tem como réus a União, os senadores Garibaldi Alves e Efraim Morais e "todos os 3.883 funcionários do Senado Federal, cuja nominata, para serem citados, posteriormente, deverá ser fornecida pelo atual presidente do Senado Federal, senador José Sarney".
O ponto nuclear da ação é que durante o recesso de janeiro de 2009, em que nenhum senador esteve em Brasília, 3,8 mil servidores do Senado, sem exceção, receberam, juntos, R$ 6,2 milhões em horas extras não trabalhadas - segundo a petição inicial..

"Os advogados gaúchos Irani Mariani e Marco Pollo Giordani ajuizaram, na Justiça Federal, uma ação que pretende discutir as horas extras pagas e não trabalhadas, no Senado, e outras irregularidades que estão sendo cometidas naquela Casa.
A ação tramita na 5a. Vara da Justiça Federal de Porto Alegre e tem como réus a União, os senadores Garibaldi Alves e Efraim Morais e "todos os 3.883 funcionários do Senado Federal, cuja nominata, para serem citados, posteriormente, deverá ser fornecida pelo atual presidente do Senado Federal, senador José Sarney".
O ponto nuclear da ação é que durante o recesso de janeiro de 2009, em que nenhum senador esteve em Brasília, 3,8 mil servidores do Senado, sem exceção, receberam, juntos, R$ 6,2 milhões em horas extras não trabalhadas - segundo a petição inicial..
Os senadores Garibaldi e Efraim são, respectivamente, o ex-presidente e o ex-secretário da Mesa do Senado. Foram eles que autorizaram o pagamento das horas extras por serviços não prestados.
A ação popular também busca "a revisão mensal do valor que cada senador está custando: R$ 16.500,00 (13º, 14º e 15º salários); mais R$ 15.000,00 (verba de gabinete isenta de impostos); mais R$ 3.800,00 de auxílio moradia; mais R$ 8.500,00 de cotas para materiais gráficos; mais R$ 500,00 para telefonia fixa residencial, mais onze assessores parlamentares (ASPONES) com salários a partir de R$ 6.800,00; mais 25 litros/DIA de combustível, com carro e motorista; mais cota de cinco a sete passagens aéreas, ida e volta, para visitar a 'base eleitoral'; mais restituição integral de despesas médicas para si e todos os seus dependentes, sem limite de valor; mais cota de R$ 25.000,00 ao ano para tratamentos odontológicos e psicológicos" .
Esse conjunto de gastos está - segundo os advogados Mariani e Giordani - "impondo ao erário uma despesa anual em todo o Senado, de:
- R$ 406.400.000, 00 (quatrocentos e seis milhões e quatrocentos mil reais); ou
- R$ 5.017.280,00 para cada senador.
Tais abusos acarretam uma despesa paga pelo suado dinheiro do contribuinte em média de:
- R$ 418.000,00 por mês, como custo de cada senador da República".
Mariani disse ao 'Espaço Vital' que, "como a ação popular também tem motivação pedagógica, estamos trabalhando na divulgação do inteiro teor da petição inicial, para que a população saiba que existem meios legais para se combater a corrupção".

Abaixo, resultado da pesquisa na internet pelo site http://www.jfrs.jus.br/, em 16.01.2010:



Consulta Processual Unificada - Resultado da Pesquisa

AÇÃO POPULAR Nº 2009.71.00.009197-9 (RS)
Data de autuação: 31/03/2009
Juiz: Vania Hack de Almeida
Órgão Julgador: JUÍZO FED. DA 05A VF DE PORTO ALEGRE
Órgão Atual: ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO
Localizador: GR
Situação: MOVIMENTO
Valor da causa: R$ 6.200.000,00
Assuntos:
1. Adicional de horas extras
2. Horas Extras"

Amigos, recebi esta notícia por email de um colega de trabalho, aparentemente mais um daqueles emails que no final a pessoa pede que o mesmo seja repassado para toda a sua lista de contatos. Mas esta notícia é mais do que importante, e todos precisam saber.

Se depender da grande mídia(comprometida até o pescoço com políticos corruptos ao buscar favores escusos(lobby), ninguém vai saber desta iniciativa louvável destes advogados gaúchos.

Por favor, repasse esta notícia por toda a sua rede de contatos, seja por e-mail, no seu orkut, facebook, twitter, mas divulgue.

Políticos, juízes e muitos funcionários públicos cometem abusos como esse com o dinheiro público por certeza da impunidade. Somente iniciativas como essa, se forem bem divulgadas e provocarem um amplo debate na sociedade é que poderão dar um basta, ou pelo menos reduzir a níveis suportáveis, a esta situação de balburdia, a esse "oba-oba" com o dinheiro público.
_________________

Amigos, convido todos a ampliar este debate na área de comentários do blog. Participe, expresse também a sua opinião!

Royalties do petróleo, por que o Rio merece mais?

Reportagens que mostram porque a emenda Ibsen, que demagogicamente redistribui os royalties do petróleo quebrando a economia do Rio de Janeiro é injusta.

• O DIA ONLINE - CONEXÃO LEITOR - Carlos Tufvesson: O Rio e seus algozes
  
  Uma das coisas boas de ser brasileiro é nunca morrer de tédio e nunca deixar de nos surpreender. Por um lado bom e outro ruim. A bola da vez é a emenda Ibsen Pinheiro, que decide que, por ser da União o solo, e o mar, os direitos de extração que deles vêm devem ser divididos pelos estados.Em função de sermos oposição, o esvaziamento econômico industrial levou a maioria das indústrias para outros estados. Pois mantivemos a duras penas nossa identidade e finalmente estamos nos reerguendo, readquirindo nossa autoestima.
  Quando eis que, de repente, slapt, lá vem esse tapão! Essa maldade política compromete o presente e o futuro de nosso estado. De todos nós, de vossos filhos e de nossa família.
  
• 
  O Rio em risco - Míriam Leitão: O Globo
  
  Parte dos royalties do petróleo do Rio é enviada para o governo federal, e assim tem que ser até 2019 em resultado de uma negociação de dívida em que o Tesouro comprou antecipadamente parte da receita do petróleo e entregou títulos para capitalizar o Rioprevidência. Hoje, R$ 1,8 bilhão vai para Brasília. Se o Rio parar de pagar, o Tesouro pode tomar o ICMS do estado.O Rio perderá muito, os outros não ganharão tanto quanto pensam em caso de a emenda ser aprovada. Os royalties que deixarão de vir para os estados produtores serão redistribuídos, segundo a emenda Ibsen, para todos os estados segundo as regras do Fundo de Participação dos Estados e Municípios. Hoje, o FPE e FPM distribuem R$ 100 bilhões; os royalties do Rio são R$ 7 bilhões. Não vai alterar muito para quem recebe.Mas hoje, em plena campanha eleitoral, os deputados estão todos indo para seus municípios e estados para dizer que, na Câmara, votaram pela distribuição justa dessa riqueza.
• 
  
  Rio ganharia R$ 7,5 bilhões com ICMS cobrado na origem - Míriam Leitão: O Globo
  
  Com ou sem o argumento das Olimpíadas, a proposta de divisão do dinheiro do petróleo é injusta para o Rio de Janeiro. Temos que olhar as origens. Tudo isso foi criado, a participação especial foi criada, o royalty aumentou porque o petróleo tem um sistema de tributação diferente.
  O secretário de Fazenda do Rio de Janeiro, Joaquim Levy, me disse o seguinte: se o petróleo pudesse cobrar ICMS (que é o principal imposto estadual) na origem, como todos os outros produtos, o carro de São Paulo, a carne do Rio Grande do Sul, o Rio de Janeiro recolheria R$ 7,5 bilhões. Mas não pode cobrar. O imposto sai do consumidor.